{"id":86082,"date":"2025-09-06T04:55:17","date_gmt":"2025-09-06T04:55:17","guid":{"rendered":"https:\/\/hanstimmerman.me\/?p=86082"},"modified":"2025-11-17T11:03:13","modified_gmt":"2025-11-17T11:03:13","slug":"stablecoins-en-starlink-de-echte-doorbraken","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/hanstimmerman.me\/nl_nl\/stablecoins-en-starlink-de-echte-doorbraken\/","title":{"rendered":"Stablecoins en Starlink: de echte doorbraken?"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: right;\"><span style=\"color: #000000;\"><em>English version: scroll down<\/em><\/span><\/p>\n<h5><span style=\"color: #000000;\">Zijn Stablecoins en Starlink de stille revoluties van dit decennium? Twee technische doorbraken die op het eerste gezicht niets met elkaar te maken hebben, maar wel degelijk een diepe overeenkomst delen: ze ondermijnen de fundamenten van bestaande, nationale systemen. Echte globalisering dus. Waar Starlink landsgrenzen en nationale controle over communicatie vervaagt (<a href=\"https:\/\/hanstimmerman.me\/nl_nl\/de-stille-revolutie-van-starlink\/\">zie mijn vorige blog<\/a>), doen Stablecoins hetzelfde met geld en financi\u00eble macht. Beiden zetten gevestigde instituties buitenspel en geven burgers overal ter wereld nieuwe instrumenten in handen. En juist daarin ligt hun disruptieve kracht.<\/span><\/h5>\n<h3><span style=\"color: #000000;\"><b>Digitalisering voorbij de oude wereld<\/b><\/span><\/h3>\n<p><span style=\"color: #000000;\">Tot nu toe betekende \u2018digitalisering\u2019 vaak het digitaliseren van bestaande processen en organisaties: papieren formulieren werden pdf\u2019s, fysieke loketten werden websites en banktransacties werden internetbankieren. Handig, maar het bleef in wezen dezelfde wereld \u2013 alleen sneller en effici\u00ebnter.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000;\">Stablecoin en <a href=\"https:\/\/hanstimmerman.me\/nl_nl\/de-stille-revolutie-van-starlink\/\">Starlink<\/a> markeren een fundamenteel ander moment. Dit is de \u00e9chte doorbraak van digitalisering: een nieuwe wereld die mogelijk is omdat we inmiddels zo ver zijn gedigitaliseerd. Niet langer een digitale laag over oude processen, maar volledig nieuwe structuren &#8211; digital native &#8211; die de traditionele wereld vervangen. Het verschil tussen \u2018gedigitaliseerde\u2019 bestaande processen en systemen versus een volledig nieuwe digitale werkelijkheid.<\/span><\/p>\n<h3><span style=\"color: #000000;\"><b>Wat zijn Stablecoins eigenlijk?<\/b><\/span><\/h3>\n<p><span style=\"color: #000000;\">Een Stablecoin is een digitale munt die gekoppeld is aan een stabiele waarde \u2013 meestal de Amerikaanse dollar, maar soms ook de euro of goud. Anders dan Bitcoin of Ethereum is het doel van Stablecoin juist gegarandeerde stabiliteit: \u00e9\u00e9n digitale dollar blijft gegarandeerd een dollar waard. Stablecoins vormen de brug tussen traditionele, door nationale banken gesteunde financi\u00eble systemen en de grenzeloze, globale wereld van cryptovaluta en blockchain.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000;\">In plaats van een bankrekening bij een lokale bank, heb je een smartphone en internetverbinding nodig. Daarmee kan je digitale dollars ontvangen, opslaan en versturen \u2013 onafhankelijk van in welk land je woont of welke bank je (niet) vertrouwt. Met de komst van digitale simkaarten (eSIMs) en internationale aanbieders die wereldwijd data leveren, wordt dus zelfs de rol van telecombedrijven minder relevant. Net als banken verliezen ook zij hun positie als nationale poortwachters. Bedrijven als Starlink, Airalo en Helium zijn internationale digitale-first alternatieven die rechtstreeks toegang geven tot netwerken \u2013 zonder tussenkomst van nationale partijen.<\/span><\/p>\n<h3><span style=\"color: #000000;\"><b>De voordelen voor miljarden mensen<\/b><\/span><\/h3>\n<p><span style=\"color: #000000;\">De kracht van Stablecoins wordt zichtbaar als je kijkt naar de concrete voordelen:<\/span><\/p>\n<ul>\n<li><span style=\"color: #000000;\"><b>Financi\u00eble inclusie<\/b>: Wereldwijd hebben miljarden mensen geen toegang tot een bankrekening. Voor hen biedt een Stablecoin-wallet op hun telefoon ineens de mogelijkheid om geld te ontvangen, sparen en betalingen te doen. Een digitale dollar is in veel landen betrouwbaarder dan de lokale munt of een corrupte bank.<\/span><\/li>\n<li><span style=\"color: #000000;\"><b>Grensoverschrijdende handel<\/b>: Voor kleine ondernemers is internationale handel vaak duur en omslachtig. Stablecoins maken het mogelijk om direct wereldwijd betalingen te ontvangen zonder hoge wisselkosten of onbetrouwbare tussenpartijen.<\/span><\/li>\n<li><span style=\"color: #000000;\"><b>Bescherming tegen inflatie<\/b>: In landen als Venezuela, Turkije of Nigeria verdampt spaargeld razendsnel door hyperinflatie. Een Stablecoin gekoppeld aan de dollar biedt mensen bescherming en zekerheid \u2013 letterlijk levensreddend.<\/span><\/li>\n<li><span style=\"color: #000000;\"><b>Digitale soevereiniteit<\/b>: Stablecoins geven individuen directe controle over hun eigen bezit, zonder afhankelijk te zijn van banken of staten. Dat opent kansen, maar zet tegelijkertijd de geopolitieke verhoudingen op scherp.<\/span><\/li>\n<\/ul>\n<h3><span style=\"color: #000000;\"><b>Peer-to-peer en het verdwijnen van bankmodellen<\/b><\/span><\/h3>\n<p><span style=\"color: #000000;\">Een ander cruciaal aspect is dat transacties met Stablecoins <b>peer-to-peer<\/b> verlopen. Gebruikers wisselen direct onderling waarde uit via een blockchain als digitale boekhouding, zonder tussenkomst van een bank. Deze betalingen zijn razendsnel en kennen nauwelijks transactiekosten. Daarmee verdwijnt het belangrijkste verdienmodel van banken: het innen van kosten op betalingsverkeer en internationale transfers. En dus ook de controle daarop.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000;\">Banken kijken met <a style=\"color: #000000;\" href=\"https:\/\/hanstimmerman.me\/banken-bang-voor-digitale-euro\/\">argwaan<\/a> naar Stablecoins. Hun traditionele rol als poortwachter van geldstromen wordt uitgehold en hun inkomstenstromen staan onder druk. Ook overheden zien Stablecoins als een bedreiging, omdat betalingen een vorm van anonimiteit terugkrijgen die doet denken aan ouderwets contant geld. Daarmee verliezen niet alleen banken, maar ook staten hun grip op het betalingsverkeer \u2013 en dus op toezicht, belastinginning en controle.<\/span><\/p>\n<h3><span style=\"color: #000000;\"><b>Digitale soevereiniteit ontstaat overal<\/b><\/span><\/h3>\n<p><span style=\"color: #000000;\">Deze ontwikkeling is niet beperkt tot communicatie en betalingen. Soevereiniteit wordt steeds vaker digitaal ingevuld. Estland loopt hierin voorop: het land biedt een digitaal staatsburgerschap aan, zonder fysiek in Estland te wonen. Daarmee is het mogelijk om als \u2018virtuele Estlandse burger\u2019 toegang te krijgen tot overheidsdiensten, bedrijfsregistratie en zelfs de Europese markt.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000;\">Nog recenter accepteert Malta officieel <b>DAO\u2019s (Decentralized Autonomous Organizations)<\/b> bij hun Kamer van Koophandel als rechtsgeldige, digitale bedrijven. Daarmee erkent een EU-lidstaat organisaties die volledig digitaal en autonoom bestaan \u2013 los van traditionele staatsgrenzen. Het contrast is groot, want elders binnen de EU heerst juist grote politieke reserve tegenover digitale identiteiten, munten en bedrijven die buiten nationale controle vallen.<\/span><\/p>\n<h3><span style=\"color: #000000;\"><b>De geopolitieke dimensie<\/b><\/span><\/h3>\n<p><span style=\"color: #000000;\">Met Stablecoins komt de vraag op tafel: welke munt zal uiteindelijk de drager worden van dit nieuwe systeem? Voorlopig is dat de Amerikaanse dollar. De meeste Stablecoins zijn dollar-gedekt en zolang de VS diepe kapitaalmarkten, militaire slagkracht en geopolitieke invloed heeft, blijft die positie sterk. Toch zien we barstjes in die dominantie.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000;\">China duwt de yuan stap voor stap richting internationalisering, inclusief een eigen digitale variant, de e-CNY. De eerste concrete stap richting politieke acceptatie van Stablecoins werd juist weer in de VS gezet. Trump zette de deur op een kier om Stablecoins te erkennen. Hij begrijpt het geopolitieke belang voor de VS en vooral voor de dollar: beter de Amerikaanse munt in digitale vorm dominant houden, dan die macht kwijtraken aan concurrenten.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000;\">De euro mist door politieke versnippering en gebrek aan militaire en geopolitieke macht de aantrekkingskracht van de dollar. De oude ECU \u2013 een mandje van sterke nationale munten \u2013 was een robuuster instrument dan de huidige euro, een politiek compromis dat de nationale behoeften van geen enkel Europees land volledig invult. De ECU bood die ruimte en flexibiliteit w\u00e9l en gaf daarmee stabiliteit. De EEG als economisch samenwerkingsverband van landen met hun eigen munten en geopolitiek, was achteraf beter dan de huidige EU: een dure machteloze \u2018vakbond\u2019 van landen, een technocratisch moloch dat geopolitiek nauwelijks iets in de melk te brokkelen heeft.<span class=\"Apple-converted-space\">\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n<h3><span style=\"color: #000000;\"><b>Een blik op de lange termijn<\/b><\/span><\/h3>\n<p><span style=\"color: #000000;\">Als we nog verder uitzoomen, zien we dat de dominantie van financi\u00eble machten en valuta\u2019s zelden eeuwig is. <a style=\"color: #000000;\" href=\"https:\/\/www.riskcompliance.nl\/news\/120-jarige-golven-van-oorlog-en-vrede\/\">Historisch<\/a> bekeken duren zulke <a style=\"color: #000000;\" href=\"https:\/\/contextisking.com\/2024\/04\/25\/the-average-empire-lasts-250-years\/\">hegemonie\u00ebn<\/a> vaak zo\u2019n 250 jaar: staten, families, banken en netwerken die de wereldorde financieel domineren, verliezen uiteindelijk hun positie. Rond 250 jaar geleden begon de Amerikaanse en daarmee de dollar-dominantie, met grote bankfamilies op de achtergrond. Die <a style=\"color: #000000;\" href=\"https:\/\/www.times-standard.com\/2017\/06\/28\/the-average-age-of-an-empire-a-mere-250-years\/\">cyclus<\/a> loopt op zijn eind. Het past in het patroon van lange <a style=\"color: #000000;\" href=\"https:\/\/hanstimmerman.me\/alles-is-oscillatie-long-read\/\">golfbewegingen<\/a> dat ook in economie (Kondratieff) en geopolitiek zichtbaar is. Stablecoins zouden dus niet zomaar een technische innovatie kunnen zijn, maar een signaal dat een nieuw financieel tijdperk zich aandient.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><em><span style=\"color: #000000;\"><strong>\u201cDe paradox is duidelijk: voor burgers betekenen stablecoins vrijheid, zekerheid en inclusie.<br \/>\nVoor staten en instituties betekenen ze verlies van verworven macht en controle.<br \/>\nDe grote vraag is hoe deze spanning zich de komende jaren zal ontwikkelen.\u201d<\/strong><\/span><\/em><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000;\">Photo by <a href=\"https:\/\/www.pexels.com\/photo\/putting-coins-in-a-container-using-a-silver-small-shovel-8369776\/\">RDNE Stock project<\/a><\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000;\">\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014 Translated by ChatGPT \u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014<\/span><\/p>\n<h2><span style=\"color: #000000;\"><b>Stablecoins and Starlink: The Real Breakthroughs?<\/b><\/span><\/h2>\n<h5><span style=\"color: #000000;\">Are stablecoins and Starlink the silent revolutions of this decade? Two technological breakthroughs that at first glance seem unrelated, yet share a profound similarity: they undermine the foundations of existing national systems. Real globalization, in other words. Where Starlink blurs national borders and erodes state control over communication, stablecoins do the same with money and financial power. Both sideline established institutions and hand citizens around the world new instruments. And it is precisely there that their disruptive force lies.<\/span><\/h5>\n<h3><span style=\"color: #000000;\"><b>Digitalization Beyond the Old World<\/b><\/span><\/h3>\n<p><span style=\"color: #000000;\">So far, \u201cdigitalization\u201d has usually meant digitizing existing processes and organizations: paper forms became PDFs, physical counters turned into websites, and bank transfers became online banking. Convenient, but essentially the same world \u2014 only faster and more efficient.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000;\">Stablecoins and Starlink mark a fundamentally different moment. This is the <i>real<\/i> breakthrough of digitalization: a new world, possible because we have already digitized so far. No longer just a digital layer on top of old processes, but entirely new, digital-native structures that replace the traditional world. The difference between digitized legacy systems and a fully digital reality becomes clear here.<\/span><\/p>\n<h3><span style=\"color: #000000;\"><b>What Are Stablecoins?<\/b><\/span><\/h3>\n<p><span style=\"color: #000000;\">A stablecoin is a digital token pegged to a stable value \u2014 usually the US dollar, but sometimes the euro or even gold. Unlike Bitcoin or Ethereum, which fluctuate wildly, the very purpose of a stablecoin is guaranteed stability: one digital dollar remains equal to one real dollar. Stablecoins form the bridge between traditional, bank-backed financial systems and the borderless, global world of cryptocurrency and blockchain.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000;\">Instead of a bank account at a local bank, all you need is a smartphone and an internet connection. With that, you can receive, store, and transfer digital dollars \u2014 regardless of which country you live in or which bank you (don\u2019t) trust. With the rise of digital SIMs (eSIMs) and global providers offering worldwide data, even the role of telecom companies becomes less relevant. Like banks, they too are losing their position as national gatekeepers. Companies like Starlink, Airalo, and Helium are international, digital-first alternatives providing direct network access \u2014 without national intermediaries.<\/span><\/p>\n<h3><span style=\"color: #000000;\"><b>Benefits for Billions<\/b><\/span><\/h3>\n<p><span style=\"color: #000000;\">The power of stablecoins becomes visible when looking at their concrete advantages:<\/span><\/p>\n<ul>\n<li><span style=\"color: #000000;\"><b>Financial inclusion<\/b>: Billions of people worldwide lack access to a bank account. For them, a stablecoin wallet on their phone suddenly provides the ability to receive money, save, and make payments. A digital dollar is often more reliable than the local currency or a corrupt bank.<\/span><\/li>\n<li><span style=\"color: #000000;\"><b>Cross-border trade<\/b>: For small entrepreneurs, international commerce is often costly and complicated. Stablecoins enable them to receive global payments directly, without high exchange fees or unreliable intermediaries.<\/span><\/li>\n<li><span style=\"color: #000000;\"><b>Protection against inflation<\/b>: In countries like Venezuela, Turkey, or Nigeria, savings evaporate under hyperinflation. A dollar-backed stablecoin offers protection and certainty \u2014 sometimes literally lifesaving.<\/span><\/li>\n<li><span style=\"color: #000000;\"><b>Digital sovereignty<\/b>: Stablecoins give individuals direct control over their assets, independent of banks or states. That opens opportunities but simultaneously sharpens geopolitical tensions.<\/span><\/li>\n<\/ul>\n<h3><span style=\"color: #000000;\"><b>Peer-to-Peer and the Disappearance of Bank Models<\/b><\/span><\/h3>\n<p><span style=\"color: #000000;\">Another crucial aspect is that stablecoin transactions are <b>peer-to-peer<\/b>. Users exchange value directly via a blockchain ledger, without a bank in between. Payments are nearly instant and come with almost no fees. This wipes out the primary revenue model of banks: charging for payments and international transfers. And with it, their control.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000;\">Banks view stablecoins with suspicion. Their traditional role as gatekeepers of money flows is being hollowed out, and their income streams are under pressure. Governments, too, see them as a threat because they reintroduce a form of anonymity reminiscent of old-fashioned cash. As a result, not only banks but also states lose their grip on financial flows \u2014 and thus on oversight, taxation, and control.<\/span><\/p>\n<h3><span style=\"color: #000000;\"><b>Digital Sovereignty Everywhere<\/b><\/span><\/h3>\n<p><span style=\"color: #000000;\">This development is not limited to communication and payments. Sovereignty itself is increasingly taking digital form. Estonia leads the way: it offers <b>digital citizenship<\/b> without requiring residence. As a \u201cvirtual Estonian citizen,\u201d you can access government services, register companies, and even enter the European market.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000;\">More recently, Malta went further: it officially recognizes <b>DAOs (Decentralized Autonomous Organizations)<\/b> as legitimate companies within its Chamber of Commerce. An EU member state now acknowledges organizations that exist fully digitally and autonomously, outside of traditional state borders. The contrast is striking: elsewhere in the EU, strong political resistance remains against digital identities, currencies, and companies that operate outside national control.<\/span><\/p>\n<h3><span style=\"color: #000000;\"><b>The Geopolitical Dimension<\/b><\/span><\/h3>\n<p><span style=\"color: #000000;\">With stablecoins comes the big question: which currency will ultimately anchor this new system? For now, the US dollar. Most stablecoins are dollar-backed, and as long as the US retains deep capital markets, military might, and geopolitical influence, that position remains strong. Yet cracks are beginning to show.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000;\">China is pushing the yuan step by step into internationalization, including a digital version, the <b>e-CNY<\/b>. In the US, however, the first real political steps toward stablecoin recognition were taken. Trump opened the door slightly to acknowledging stablecoins. He understood the geopolitical significance: better to keep the dollar dominant in digital form than lose that power to competitors.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000;\">The euro, by contrast, suffers from political fragmentation and a lack of military and geopolitical weight. The old <b>ECU<\/b> \u2014 a basket of strong national currencies \u2014 was a more robust instrument than today\u2019s euro, a political compromise that satisfies no single European country\u2019s needs. The ECU offered flexibility and stability. By abandoning the <b>EEC (European Economic Community)<\/b> \u2014 an economic cooperation of strong nations with their own currencies and geopolitical clout \u2014 Europe may have traded strength for weakness. Today\u2019s EU is more a costly, powerless \u201ctrade union\u201d of countries, a technocratic behemoth with little geopolitical leverage.<\/span><\/p>\n<h3><span style=\"color: #000000;\"><b>A Long-Term Perspective<\/b><\/span><\/h3>\n<p><span style=\"color: #000000;\">Zooming out further, the dominance of financial powers and currencies rarely lasts forever. Historically, such hegemonies last about 250 years: states, families, banks, and networks that dominate the world order eventually lose their position. Roughly 250 years ago, the American cycle \u2014 and with it dollar dominance \u2014 began, backed by great banking families. That cycle is now approaching its end.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000;\">It fits within the broader rhythm of long economic waves (Kondratieff cycles) and geopolitical patterns of rise and decline. In that sense, stablecoins may not be just a technical innovation, but a signal of a new financial era.<\/span><\/p>\n<h3><span style=\"color: #000000;\"><b>The Paradox<\/b><\/span><\/h3>\n<p style=\"text-align: center;\"><em><strong><span style=\"color: #000000;\">\u201cThe paradox is clear: for citizens, stablecoins mean freedom, security, and inclusion.<br \/>\nFor states and institutions, they mean a loss of power and control.<br \/>\nThe real question is how this tension will unfold in the years to come.\u201d<\/span><\/strong><\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Are stablecoins and Starlink the silent revolutions of this decade? Two technological breakthroughs that at first glance seem unrelated, yet share a profound similarity: they undermine the foundations of existing national systems. Real globalization, in other words. Where Starlink blurs national borders and erodes state control over communication, stablecoins do the same with money and financial power. Both sideline established institutions and hand citizens around the world new instruments. And it is precisely there that their disruptive force lies.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":86086,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[75],"tags":[188,199,230,517,586,649,696,697,698,699],"class_list":["post-86082","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-innovation","tag-blockchain","tag-crypto","tag-web3","tag-digitalsovereignty","tag-geopolitics","tag-starlink","tag-stablecoins","tag-futureofmoney","tag-digitaleconomy","tag-financialinclusion"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/hanstimmerman.me\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/pexels-rdne-8369776-scaled-e1757067444822.jpg?fit=2550%2C896&ssl=1","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/hanstimmerman.me\/nl_nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/86082","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/hanstimmerman.me\/nl_nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/hanstimmerman.me\/nl_nl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hanstimmerman.me\/nl_nl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hanstimmerman.me\/nl_nl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=86082"}],"version-history":[{"count":11,"href":"https:\/\/hanstimmerman.me\/nl_nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/86082\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":86479,"href":"https:\/\/hanstimmerman.me\/nl_nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/86082\/revisions\/86479"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hanstimmerman.me\/nl_nl\/wp-json\/wp\/v2\/media\/86086"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/hanstimmerman.me\/nl_nl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=86082"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/hanstimmerman.me\/nl_nl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=86082"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/hanstimmerman.me\/nl_nl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=86082"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}