{"id":85285,"date":"2025-01-31T02:47:50","date_gmt":"2025-01-31T02:47:50","guid":{"rendered":"https:\/\/hanstimmerman.me\/?p=85285"},"modified":"2025-01-31T09:34:32","modified_gmt":"2025-01-31T09:34:32","slug":"ai-is-geen-product-meer-maar-een-commodity","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/hanstimmerman.me\/en\/ai-is-geen-product-meer-maar-een-commodity\/","title":{"rendered":"AI is geen product meer, maar een commodity"},"content":{"rendered":"<h5><span style=\"color: #000000;\">In 2023 schreef ik in <a style=\"color: #000000;\" href=\"https:\/\/hanstimmerman.me\/en\/we-hebben-geen-slotgracht\/\">een blog<\/a> <i>&#8220;We hebben geen slotgracht&#8221;<\/i> hoe Meta zijn AI-model OPT open-source maakte. De community pikte dit razendsnel op, en het aantal AI-initiatieven explodeerde. Dit bevestigde een fundamentele regel: zodra een technologie open-source wordt, kan geen enkel Big Tech-bedrijf er nog exclusief geld aan verdienen. Je kunt er simpelweg <i>geen slotgracht meer omheen bouwen<\/i>. De enige winst zit dan in de producten en diensten die op of rond die AI-engine worden ontwikkeld.<\/span><\/h5>\n<h5><span style=\"color: #000000;\">De afgelopen weken zagen we dit opnieuw met de opkomst van <b>DeepSeek<\/b>, een AI-engine die vanuit een heel andere behoefte dan ChatGPT is ontstaan. DeepSeek hanteert fundamenteel andere concepten en kan complementair zijn aan ChatGPT. Waar DeepSeek zich richt op AI-infrastructuur en optimalisatie, excelleert ChatGPT in gebruiksvriendelijke interactie. Beiden maken gebruik van AI, maar daar houdt de overeenkomst op. In plaats van directe concurrenten, zouden ze elkaar kunnen aanvullen: <b>DeepSeek als AI-engine, ChatGPT als gebruikersinterface.<\/b><\/span><\/h5>\n<h3><span style=\"color: #000000;\"><b>De rol van de &#8216;man-in-the-middle&#8217;<\/b><\/span><\/h3>\n<p><span style=\"color: #000000;\">De mate van openheid van een AI-toepassing hangt sterk af van de vraag of het een <b>centraal geleverde dienst<\/b> is of een <b>lokaal werkende applicatie<\/b> die stand-alone of peer-to-peer functioneert. Centrale modellen hebben altijd een \u2018man-in-the-middle\u2019 \u2013 een machtige tussenpartij die controle heeft over privacy, censuur en toegang. Dit zien we in China (partijcontrole), de VS (Patriot Act) en Europa (Ethiek).<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000;\">Zowel <b>ChatGPT als DeepSeek zijn oorspronkelijk ontwikkeld op een Web2-model<\/b>, met een centrale infrastructuur, abonnementsmodellen en prestaties die afhankelijk zijn van (ingekochte) rekenkracht. In deze opzet bepaalt de leverancier welke data toegankelijk is en welke niet.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000;\">Toch zijn er grote verschillen:<\/span><\/p>\n<ul>\n<li><span style=\"color: #000000;\"><b>ChatGPT<\/b> werd als eerste commerci\u00eble AI op deze schaal gelanceerd en had een langdurig en kostbaar trainingsproces (ca. $100 miljoen). Het blijft gesloten-source en draait op een centraal cloudmodel.<\/span><\/li>\n<li><span style=\"color: #000000;\"><b>DeepSeek<\/b> bouwt voort op bestaande AI-technieken en had daardoor veel lagere trainingskosten (ca. $6 miljoen). Het is <b>by design<\/b> open-source en ondersteunt gedecentraliseerde toepassingen, waardoor het relatief eenvoudig kan worden omgezet naar een Web3-model.<\/span><\/li>\n<\/ul>\n<p><span style=\"color: #000000;\">Dit laatste onderscheid is cruciaal: terwijl gebruikers van ChatGPT afhankelijk zijn van niet-offici\u00eble GPT-klonen, kan DeepSeek van nature evolueren naar een echt gedecentraliseerd AI-model.<\/span><\/p>\n<h3><span style=\"color: #000000;\"><b>Het verschil in een Web3-wereld<\/b><\/span><\/h3>\n<p><span style=\"color: #000000;\">Laten we het onderscheid tussen <b>Web3-DeepSeek<\/b> en een mogelijke <b>Web3-versie van ChatGPT<\/b> verder uitdiepen.<\/span><\/p>\n<h4><span style=\"color: #000000;\"><b>1. Model en architectuur<\/b><\/span><\/h4>\n<ul>\n<li><span style=\"color: #000000;\"><b>Web3 DeepSeek<\/b>: By design open-source en effici\u00ebnt in rekenkracht. Ideaal voor een Web3-omgeving.<\/span><\/li>\n<li><span style=\"color: #000000;\"><b>Web3 ChatGPT<\/b>: Gebaseerd op OpenAI\u2019s GPT-modellen (of open-source alternatieven zoals LLaMA of Mistral) en in Web3 alleen bruikbaar via decentrale klonen.<\/span><\/li>\n<li><span style=\"color: #000000;\"><b>Verschil<\/b>: DeepSeek kan effici\u00ebnter draaien in Web3, terwijl ChatGPT afhankelijk blijft van gesloten modellen of alternatieve GPT-versies.<\/span><\/li>\n<\/ul>\n<p><span style=\"color: #000000;\"><b>2. Openheid en decentralisatie<\/b><\/span><\/p>\n<ul>\n<li><span style=\"color: #000000;\"><b>Web3 DeepSeek<\/b>: Volledig open-source en vrij toegankelijk. Sluit goed aan bij de Web3-filosofie.<\/span><\/li>\n<li><span style=\"color: #000000;\"><b>Web3 ChatGPT<\/b>: OpenAI\u2019s modellen zijn grotendeels gesloten-source, dus alleen open-source varianten kunnen Web3-compatibel worden gemaakt.<\/span><\/li>\n<li><span style=\"color: #000000;\"><b>Verschil<\/b>: DeepSeek is van nature een Web3-AI, terwijl ChatGPT in Web3 altijd afhankelijk zal blijven van third-party klonen.<\/span><\/li>\n<\/ul>\n<h3><span style=\"color: #000000;\"><b>3. Toepassingen binnen Web3<\/b><\/span><\/h3>\n<h4><span style=\"color: #000000;\"><b>Web3 DeepSeek zou vooral kunnen worden ingezet voor:<\/b><\/span><\/h4>\n<ul>\n<li><span style=\"color: #000000;\">Gedecentraliseerde AI-marktplaatsen (zoals Fetch.AI of SingularityNET)<\/span><\/li>\n<li><span style=\"color: #000000;\">DAO-besluitvorming (bijv. automatische samenvattingen en analyses van governance-voorstellen)<\/span><\/li>\n<li><span style=\"color: #000000;\">AI-oracles voor slimme contracten en DeFi<\/span><\/li>\n<\/ul>\n<h4><span style=\"color: #000000;\"><b>Web3 ChatGPT zou beter passen bij:<\/b><\/span><\/h4>\n<ul>\n<li><span style=\"color: #000000;\">Gedecentraliseerde chatbots voor Web3-platformen<\/span><\/li>\n<li><span style=\"color: #000000;\">AI-gebaseerde smart contract-assistenten<\/span><\/li>\n<li><span style=\"color: #000000;\">NFT en metaverse AI\u2019s voor interactie met gebruikers<\/span><\/li>\n<\/ul>\n<p><span style=\"color: #000000;\"><b>Verschil<\/b>: DeepSeek zou vooral dienen als AI-infrastructuur voor Web3, terwijl ChatGPT gericht blijft op conversatie en contentgeneratie.<\/span><\/p>\n<h3><span style=\"color: #000000;\"><b>Complementair of concurrerend?<\/b><\/span><\/h3>\n<p><span style=\"color: #000000;\">In een gedecentraliseerde Web3-wereld, zonder de controlerende \u2018man-in-the-middle\u2019, worden DeepSeek en ChatGPT geen directe concurrenten, maar complementaire AI-oplossingen. <b>DeepSeek is effici\u00ebnter als AI-infrastructuur en optimalisatietool, terwijl ChatGPT beter geschikt blijft voor AI-gestuurde interactie en contentcreatie.<\/b><\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000;\">Waar DeepSeek de motor is, blijft ChatGPT het dashboard.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000;\">Deze tweedeling laat zien dat de werkelijke waarde in AI niet langer in de modellen zelf zit, maar in hoe ze worden toegepast. Open-source AI betekent dat bedrijven geen monopolie meer kunnen cre\u00ebren rond de technologie, maar alleen nog kunnen verdienen aan innovatieve toepassingen en integraties.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000;\">Met andere woorden: <b>AI is geen product meer, maar een commodity.<\/b><\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000;\">Photo by <a style=\"color: #000000;\" href=\"https:\/\/unsplash.com\/@omilaev?utm_content=creditCopyText&amp;utm_medium=referral&amp;utm_source=unsplash\">Igor Omilaev<\/a> on <a style=\"color: #000000;\" href=\"https:\/\/unsplash.com\/photos\/a-computer-chip-with-the-letter-a-on-top-of-it-eGGFZ5X2LnA?utm_content=creditCopyText&amp;utm_medium=referral&amp;utm_source=unsplash\">Unsplash<\/a><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\">&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8211; \u00a0 Translated by ChatGPT \u00a0&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;-<\/p>\n<h2><span style=\"color: #000000;\"><strong>AI is no longer a product, but a commodity.<\/strong><\/span><\/h2>\n<h5><span style=\"color: #000000;\">In 2023, I wrote in a <a href=\"https:\/\/hanstimmerman.me\/en\/we-hebben-geen-slotgracht\/\">blog post<\/a> titled <em>&#8220;We Have No Moat&#8221;<\/em> about how Meta made its AI model OPT open-source. The community picked this up at lightning speed, and the number of AI initiatives exploded. This confirmed a fundamental rule: once a technology becomes open-source, no Big Tech company can exclusively profit from it anymore. You simply can&#8217;t build a moat around it. The only remaining value lies in the products and services developed on or around that AI engine.<\/span><\/h5>\n<h5><span style=\"color: #000000;\">In recent weeks, we&#8217;ve seen this again with the emergence of DeepSeek, an AI engine that originated from a completely different need than ChatGPT. DeepSeek employs fundamentally different concepts and can be complementary to ChatGPT. While DeepSeek focuses on AI infrastructure and optimization, ChatGPT excels in user-friendly interaction. Both utilize AI, but that&#8217;s where the similarity ends. Instead of being direct competitors, they could complement each other: DeepSeek as an AI engine, ChatGPT as the user interface.<\/span><\/h5>\n<h3><span style=\"color: #000000;\">The Role of the &#8216;Man-in-the-Middle&#8217;<\/span><\/h3>\n<p><span style=\"color: #000000;\">The level of openness of an AI application strongly depends on whether it is a centrally provided service or a locally running application that functions stand-alone or peer-to-peer. Centralized models always have a &#8220;man-in-the-middle&#8221;\u2014a powerful intermediary that controls privacy, censorship, and access. We see this in China (party control) and the US (Patriot Act).<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000;\">Both ChatGPT and DeepSeek were originally developed on a Web2 model, with a central infrastructure, subscription models, and performance dependent on (purchased) computing power. In this setup, the provider determines which data is accessible and which is not.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000;\">However, there are major differences:<\/span><\/p>\n<ul>\n<li><span style=\"color: #000000;\"><strong>ChatGPT<\/strong> was the first commercial AI launched at this scale, requiring a long and costly training process (around $100 million). It remains closed-source and runs on a centralized cloud model.<\/span><\/li>\n<li><span style=\"color: #000000;\"><strong>DeepSeek<\/strong> builds on existing AI techniques, significantly lowering training costs (around $6 million). It is open-source by design and supports decentralized applications, making it relatively easy to transition to a Web3 model.<\/span><\/li>\n<\/ul>\n<p><span style=\"color: #000000;\">This last distinction is crucial: while ChatGPT users depend on unofficial GPT clones, DeepSeek can naturally evolve into a truly decentralized AI model.<\/span><\/p>\n<h3><span style=\"color: #000000;\">The Difference in a Web3 World<\/span><\/h3>\n<p><span style=\"color: #000000;\">Let\u2019s further explore the distinction between Web3-DeepSeek and a potential Web3 version of ChatGPT.<\/span><\/p>\n<h4><span style=\"color: #000000;\">1. Model and Architecture<\/span><\/h4>\n<ul>\n<li><span style=\"color: #000000;\"><strong>Web3 DeepSeek:<\/strong> Open-source by design and computationally efficient. Ideal for a Web3 environment.<\/span><\/li>\n<li><span style=\"color: #000000;\"><strong>Web3 ChatGPT:<\/strong> Based on OpenAI\u2019s GPT models (or open-source alternatives like LLaMA or Mistral) and only usable in Web3 through decentralized clones.<\/span><\/li>\n<li><span style=\"color: #000000;\"><strong>Difference:<\/strong> DeepSeek can run more efficiently in Web3, whereas ChatGPT remains dependent on closed models or alternative GPT versions.<\/span><\/li>\n<\/ul>\n<h4><span style=\"color: #000000;\">2. Openness and Decentralization<\/span><\/h4>\n<ul>\n<li><span style=\"color: #000000;\"><strong>Web3 DeepSeek:<\/strong> Fully open-source and freely accessible. Fits well within the Web3 philosophy.<\/span><\/li>\n<li><span style=\"color: #000000;\"><strong>Web3 ChatGPT:<\/strong> OpenAI\u2019s models are largely closed-source, meaning only open-source variants can be made Web3-compatible.<\/span><\/li>\n<li><span style=\"color: #000000;\"><strong>Difference:<\/strong> DeepSeek is inherently a Web3-AI, whereas ChatGPT in Web3 will always rely on third-party clones.<\/span><\/li>\n<\/ul>\n<h4><span style=\"color: #000000;\">3. Applications Within Web3<\/span><\/h4>\n<p><span style=\"color: #000000;\"><strong>Web3 DeepSeek<\/strong> could be primarily used for:<\/span><\/p>\n<ul>\n<li><span style=\"color: #000000;\">Decentralized AI marketplaces (like Fetch.AI or SingularityNET)<\/span><\/li>\n<li><span style=\"color: #000000;\">DAO decision-making (e.g., automated summaries and analyses of governance proposals)<\/span><\/li>\n<li><span style=\"color: #000000;\">AI oracles for smart contracts and DeFi<\/span><\/li>\n<\/ul>\n<p><span style=\"color: #000000;\"><strong>Web3 ChatGPT<\/strong> would be better suited for:<\/span><\/p>\n<ul>\n<li><span style=\"color: #000000;\">Decentralized chatbots for Web3 platforms<\/span><\/li>\n<li><span style=\"color: #000000;\">AI-powered smart contract assistants<\/span><\/li>\n<li><span style=\"color: #000000;\">NFT and metaverse AIs for user interaction<\/span><\/li>\n<\/ul>\n<p><span style=\"color: #000000;\"><strong>Difference:<\/strong> DeepSeek would primarily serve as AI infrastructure for Web3, whereas ChatGPT would remain focused on conversation and content generation.<\/span><\/p>\n<h3><span style=\"color: #000000;\">Complementary or Competitive?<\/span><\/h3>\n<p><span style=\"color: #000000;\">In a decentralized Web3 world, without a controlling &#8220;man-in-the-middle,&#8221; DeepSeek and ChatGPT would not be direct competitors but rather complementary AI solutions. DeepSeek is more efficient as an AI infrastructure and optimization tool, while ChatGPT remains better suited for AI-driven interaction and content creation.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000;\">Where DeepSeek is the engine, ChatGPT is the dashboard.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000;\">This distinction highlights that the true value in AI no longer lies in the models themselves but in how they are applied. Open-source AI means companies can no longer create a monopoly around the technology\u2014only around innovative applications and integrations.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000;\">In other words: <strong>AI is no longer a product, but a commodity.<\/strong><\/span><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>In a decentralized Web3 world, without a controlling &#8220;man-in-the-middle,&#8221; DeepSeek and ChatGPT would not be direct competitors but rather complementary AI solutions. DeepSeek is more efficient as an AI infrastructure and optimization tool, while ChatGPT remains better suited for AI-driven interaction and content creation.<\/p>\n<p>Where DeepSeek is the engine, ChatGPT is the dashboard.<\/p>\n<p>This distinction highlights that the true value in AI no longer lies in the models themselves but in how they are applied. Open-source AI means companies can no longer create a monopoly around the technology\u2014only around innovative applications and integrations.<\/p>\n<p>In other words: AI is no longer a product, but a commodity.<\/p>","protected":false},"author":3,"featured_media":85287,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[293,72,75],"tags":[119,361,471,472],"class_list":["post-85285","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-artificial-intelligence","category-digitalisation","category-innovation","tag-ai","tag-kunstmatigeintelligentie","tag-deepseek","tag-chatgpt"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/hanstimmerman.me\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/igor-omilaev-eGGFZ5X2LnA-unsplash-scaled-e1738290700447.jpg?fit=2556%2C1344&ssl=1","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/hanstimmerman.me\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85285","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/hanstimmerman.me\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/hanstimmerman.me\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hanstimmerman.me\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hanstimmerman.me\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=85285"}],"version-history":[{"count":10,"href":"https:\/\/hanstimmerman.me\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85285\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":85299,"href":"https:\/\/hanstimmerman.me\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85285\/revisions\/85299"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hanstimmerman.me\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/85287"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/hanstimmerman.me\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=85285"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/hanstimmerman.me\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=85285"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/hanstimmerman.me\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=85285"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}